Sonntag, 17. März 2013

Privatsphäre von U-Bahnhöfen?


http://www.heise.de/tp/blogs/6/153905


11. März 2013 15:53

Der Film, der Trailer ist als Werbung für Rowdytum und Beschädigung

http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Der-Film-der-Trailer-ist-als-Werbung-fuer-Rowdytum-und-Beschaedigung/forum-251205/msg-23242286/read/

11. März 2013 17:03

als sozialistischer mitbesitzer bin ausdrücklich für das besprühen


der öden wände ect.
kotzen würde ich dagegen nicht als kunst bezeichnen,
und auch das zerritzen der fenster ist nicht zu unterstützen.

mich würde interessieren
was die graffiti künstler von den kotzern  und ritzern halten.

persöhnlichkeitsrechte für unternehmen??

da stellt sich mir die frage..

wie kann etwas eine persöhnlichkeit entwickeln
das kein bewustsein hat?

gruss bonnie


12. März 2013 13:52

graffi ist nicht immer kunst,oft

tatsächlich nur schmiererei,
doch in stadtteilen in denen  sprühen gefördert wird,
entstehen wunderschöne  farbspielerein,und bilder.
habe in so einem stadtteil  von lissabon gelebt.
dort durften die  sprüher unterführungen und strand promenaden
besprühen.
klar gab es hässliche  kritzeleien,
doch die waren schnell unter  farbigen bildern verschwunden......
und monatlich neue  kompositionen an den wänden.

warum also nicht geziehlt fördern.
durch das unterlassen der verfolgung?

einigen werden wir uns bei dem thema nie....
zu unterschiedlich sind  doch die meinungen ,
wie  unser strassen und häuser auszusehen haben.

in  teilen von deutschland bekommt mensch noch immer probleme,
wenn sein hausentwurf nicht in das bild der strasse passt.

gebt ihnen platz zum spielen/spühen ,da wo sie leben,
und  viele schmiererein  verschwinden von selbst.

1000 sende von euros reinigungs kosten
und  strafen machen aus den betroffenen 
nicht automatisch  systhemkonforme  menschen.

eher das gegenteil.

dieses ewige übertünchen ,reinigen ist doch einfach nur
schwachsinn....
in den meisten fällen.
kostet unser geld....und ist überflüssig.
entspringt einem kleinbürgelichen ordnungs und sauberkeits denken.

womit diese art meiner miteigentümer  für unnötige kosten sorgen.

nicht die sprüher,(die sind systhem bedingt),verursachen die
kosten...
nein die saubermenschen verursachen  die kosten.
mit ihrem übertriebenen bedürfnissen.

schafft lieber mehr lehrer an ,die den namen verdienen.
mehr möglichkeiten sich zu entwickeln und entfalten,
für die jugend.

nicht  mehr strafe

nein

mehr bildung...
ist auch hier die einzige zielführende antwort

gruss bonnie


Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen