"Man braucht Guantanamo nicht, um Attentäter vor Gericht zu stellen"

6. Januar 2010 13:37

ach Willemsen....

http://www.heise.de/tp/foren/S-ach-Willemsen/forum-172036/msg-17892971/read/

6. Januar 2010 14:24

Re: ach Willemsen....

bonnie (41 Beiträge seit 28.02.07)

guantanamo ist kein rechtstaatliches dilemma.
es ist ein rechtstaatliches disaster.
und wer es verteidigt,verteidigt entführungen und verschleppungen
unschuldiger menschen.
ob unter den verschleppten und gegen internationales recht
festgehaltenen tatsächlich terroristen sind ,oder nicht,tut dabei
nichts zur sache.
wer  überallauf der welt menschen  entführt ,
bleibt auch dann ein verbrecher ,
wenn er jedes 10te mal einen erwischt ,
der schon mal geübt hat um kriminell zu werden.
guantanamo zu verteidigen ,
mit so fadenscheinigen argumenten ,wie du es tust,
und dann mit dem finger auf menschen (willhelmsen)zu zeigen ,
die sich  für information von den betroffenen angagieren,
ist ,schlichtweg,
inakzeptabel.
schäm dich
nur mit menschen wie dir  ist soetwas  überhaupt möglich,
doch ich denke,  es trifft dich keine schuld,
weil dir nicht klar ist was du da geschrieben hast.
spätestens mit guantanamo haben die amerikaner den boden
zivilisierter gesellschaften verlassen,

und sich  zurück in den urwald begeben.