Sonntag, 24. März 2013

2000 Euro für's Nichtstun?




http://www.heise.de/tp/foren/S-mal-ein-kommentar-ohne-den-artikel-zu-lesen/forum-252279/msg-23303313/read/

24. März 2013 13:42

mal ein kommentar ohne den artikel zu lesen



2000 euro fürs nichtstun.
wow
die sind echt cool drauf die schweizer.

wieso aber denken gegner des grundeinkommens immer noch,
selbiges gäbe es fürs NICHTS TUN?

jeder mensch tut doch jeden tag viele dinge.

je nach alter verschiedene,
junge menschen sind  damit beschäftigt die welt  zu erforschen ,
heraus zu finden wo ihr platz  sein könnte.
lernen und bauen sich netzwerke aus freunden und bekannten..ect.
sie bereiten sich auf ihre aufgabe in der gesellschaft vor.
das hat nichts mit NICHTS TUN  gemeinsam.

im gegenteil

für den fortbestand  demokratisch legitimierter gesellschaften,
ist das was junge menschen so den tag lang erledigen/lernen ,
schlicht systhem erhaltend ,oder vernichtend.

wer also behauptet junge menschen
würden ihr grundeinkommen fürs NICHTS TUN bekommen .
LÜGT.
auch brauchen diese jungen menschen jede menge  älterer menschen ,
die ihnen  zeigen wie man lernt,
wie man computer baut,schiffe,
oder auch wie mensch sonst was macht.

auch diese menschen  tun etwas  sehr sinnvolles.

sinnvoller als alle angestellten der deutschen bank zusammen.
deren sinnloses hin und her schieben
von  geld und schuldtiteln in immer neuen verpackungen,
fällt da schon eher unter NICHTS TUN.
ob wohl sie sich  intensiv  auf unser aller kosten
 mit der rum schieberei beschäftigen.
doch leider   nicht zum wohle aller.

egal zurück zum titel
2000 euro fürs nichtstun.
junge muss die sicht des autors beschränkt sein ,
wenn er glaubt ,
erwachsene menschen  würden den ganzen tag nichts tun.
nur weil sie keiner erwerbsarbeit nachgehen.
selbst wenn sie den grössten teil des tages
 auf dem sofa verbringen
und sich bei rtl alzheimer reif berieseln lassen,
tun diese menschen  noch  einiges um nicht zu verhungern.
eventuell erziehen sie kinder.....
ist  gerade bei den weniger gut betuchten,

abwertend auch als prekariat?,hartz 4 ler,unterschicht

und unter anderen  beleidigenden bezeichnungen bekannt,

sehr in mode.
kinder....zwei, drei.......
( nichtstun mit kind ....wie das wohl geht?)

und die ohne kinder gehen oft arbeiten....
und müssen trotzdem auf dem amt um stütze betteln.

es wird doch niemand  sauer sein wenn die ,
die gut verdienen,
(da müssen wir mal gesondert drüber reden)
wenn diese  abgesicherten menschen ,
dann auf ihre grundsicherung verzichten.

doch all jene die weniger
als die nötigen 2500 euro netto in der tasche haben,
brauchen das grund einkommen,
um am gesellschaftlichen leben teilnehmen zu können.

und das ist ihr geburtsrecht.
ja  richtig gelesen
GEBURTSRECHT.......................................
gibt es gar nicht....weiss ich selber....

doch sollte eine zivilisierte reiche gesellschaft,
nicht jedem ihrer mitglieder
die möglichkeit zur teilhabe rechtlich zusichern?

eine gesellschaft in der jeder
ohne  rücksicht auf seine herkunft,
lernen kann .............was er möchte,
auch mit 30....40....50 jahren noch
würde das gesellschaftliche leben/entwicklung
und auch das unserer wirtschaft nicht einschränken,
im gegenteil.

jeder mensch ist wertvoll.
niemand ist wertvoller als andere menschen

brauchbarer.....ja ,
sein  augenblicklicher nutzen
für das überleben der jetzt gesellschaft
mag grösser sein.

heute  ist es der mechantroniker,
morgen vielleicht der fischer.
der das überleben  unserer gesellschaft  sichert.

das manche menschen typen zu verschiedenen zeiten
wertvoll für den genpool der menschheit sind ,
sollte  selbst der  besserwissendste irgendwann verinnerlichen.

und das die veranwortungsträger dieser gesellschaft
nicht bei der deutschen bank
oder im bundestag zu suchen sind
wissen alle  deren augen nicht  vernebelt sind.

die stützen unseres lebens  gehen jeden tag
für wenig geld ihrern beschäftigungen nach.

sie bauen häuser ,strassen,und maschienen.
sie betreuen kranke und alte.
beschäftigen sich mit dem nachwuchs.

und es sind diese menschen,
die  erst durch ihre FREIWILLIG geleistete arbeit
in ihren kleingarten und schützen vereinen,
in den sportclubs und an den tafeln.
VERTRAUEN SCHAFFEN

kurz all die  std .die diese menschen
UMSONST FREIWILLIG ARBEITEN,

schaffen das vertrauen  welches unsere gesellschaft auszeichnet.

nicht die commerzbank,oder schäubele,
nicht mercedes oder  der iNstallarteur um die ecke.

es die freiwillig erbrachte leistung,
welche vertrauen schafft.

diese freiwillige leistung wird sich erhöhen,
sollten wir je ein  bedingungsloses grund einkommen  einführen

und damit würde auch das vertrauen in unsere gesellschaft steigen .
was uns allen ,auch der wirtschaft,zugute käme.

und muss es denn komplett bedingungslos sein?
kann mann es nicht mit bedingungen verknüpfen die uns zu gute kommen
,
statt uns einzuschränken und zu gängeln?
bedingungen die sich die empfänger selber  schaffen,freiwillig?

liegt es nicht an uns selbst wege zu finden ,
damit jeder  dabei sein kann?

nur sollten wir  sowas nicht menschen überlassen ,
die glauben wir  würden  NICHTS TUN
 wenn wir  keiner erwerbsarbeit nachgehen.
denen fehlt schlicht
inteligenzvolumen........der iq mag ja hoch sein.

schönen sonntag noch
bonnie
ach ...und das lesen des artikels spar ich mir,
der titel war anregend genug.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen