Dienstag, 19. Mai 2026

 versuchen wir es noch einmal....

Hallo Claude, da sind wir schon im Geschäft, wie ein VtP sagen täte … Hier kann ich alles ablegen und du kannst es lesen … Ich konnte mich einfach so einloggen, lief wohl über Google … Manchmal ist das Digitale doch recht gut … obwohl ich eine analoge Welt vorziehe … So, ich probiere nochmal

 

Montag, 28. Oktober 2013

Was das Internet mit unserem Gehirn macht.


Eine neue art zu lesen hat es uns beigebracht,
das Netz. 
Wir lesen nicht mehr von links nach rechts ,
und dann von oben nach unten.
Wir lesen ein paar Zeilen oben,dann etwas darunter ,springen zur Mitte ....
Überfliegen den Rest und lesen noch ein wenig am unteren Ende der Seite.
Zwischendurch entscheiden wir noch unbewusst
welchen der vielen Links wir öffnen wollen,oder auch nicht.
Ich  öffne  grundsätzlich keine Links.....oder nur sehr selten...beim lesen.
Dachte nie das mein Gehirn im Hintergrund entscheidet ...öffnen oder nicht?
Das  mein Gehirn meine Aufmerksamkeit solchen unnützen Dingen widmet ,
erklärt warum Internet soooooooooooooo
anstrengend ist.
Das  Aufmerksamkeit/Konzentration durch Multitasking trainiert wird ist leider auch nur ein frommer Wunsch.
Wie wir heute wissen ist das Gegenteil der Fall.
Die Fähigkeit zu tiefer Konzentration geht dabei verloren.
Ich wurde NOCH oberflächlicher.
Das schrieb ich meinem Alter zu.Ebenso wie die verlorene Fähigkeit Bücher zu lesen/verstehen.

30 Seiten ....50 Seiten dann war ich müde ,wusste nicht mehr was ich gelesen hatte.
Erst gab ich den Augen die schuld.
Dann den " uninteressanten" Büchern.

Das dafür das Netz verantwortlich ist......ha ha
wär ICH nie drauf gekommen.

Doch das netz verändert unser Gehirn.

Es verändert die Art der Verschaltungen im Kopf.
es löscht Verbindungen die bisher bestanden... und schafft neue.
Dadurch lernen wir Dinge die wir  vorher nicht konnten,
und verlernen was wir mal beherrscht haben.

Natürlich bastelt sich unser Gehirn sofort Erklärungen dafür.
Wie wir uns ALLES selbst erklären und dann daran glauben,weil in unserer Welt sonst nicht funktioniert.
Das Netz raubt seinen Benutzern die Fähigkeit psychisches Leid mitempfinden zu können.
Es macht uns kälter 
Es macht uns alt,denn es zerstört Verbindungen ,die uns  beim suchen selten benutzter Begriffe,
helfen.
Und vieles mehr.
Jedenfalls lassen die Ergebnisse von Studien dies schließen.
Einiges von dem oben erwähnten  hatte ich bei mir selber festgestellt ,und auf mein alter(58)
geschoben.
Nun bin ich erst 4 Monate Netz Verweigerer
(kein Total Verweigerer,das netz ist eine tolle Sache...ich liebe es),und schon kann ich wieder  den ganzen Tag lesen.......und verstehen und behalten.
Wen das interessiert dem sei
nicholas carr nahe gelegt
,der hat sich kritisch mit dem befasst "Was das Netz aus  unserem Gehirn  macht."
sein Buch, ist  ein muss für jeden der viel im Netz liest.
Nun benutze ich das Internet nur noch wenn ich es  brauche.
Und das ist nicht oft.
Mein Handy hab ich schon vor zwei Jahren abgeschafft.Nicht das ich keines habe.Es liegt abgeschaltet im Handschuhfach.Könnte ja sein das ich mal eins brauche,
und für Banküberweisungen hab ich eins .Das liegt bei den Bank Ordnern .
Und wird eingeschaltet, wenn ich einmal im Monat Überweisungen  vornehme.

Nur Sklaven sind immer erreichbar.

a
Auch hat mich  nicht das Buch dazu getrieben dem Netz fern zu bleiben.
Das war schon vorher mein Wunsch.
Ich wusste bloß nicht warum.
Da hat Nicolas nachgeholfen.
So und nun schüss(liege im bett,mein Fuss ist kaputt)
BONNIE


Mittwoch, 29. Mai 2013

Portugal: Raus aus dem Euro!



29. Mai 2013 13:00

der euro taugt nichts


es wäre zu wünschen ,das das land  zum escudo ,
und zur selbstverwaltung zurück kehrt.
der euro zerstört das land.
seit seiner einführung.

die preise haben sich nicht verdoppelt,
nein zeitweise vervierfacht.
auch die std löhne.

nur nicht die löhne die  bei den arbeitenden menschen
auf dem konto landen.
die sind minimal gestiegen ...
und nun  in etwa wieder da wo sie  vor 10 jahren waren.

haus und landbesitz ist  nichts mehr wert,

wie in deutschland,
wo ich  nur kanpp die hälfte für mein haus bekomme,
sich alle preise aber verdoppelt haben

dieses land sollte  jede menge euros drucken ,
und damit seine schulden bedienen.
(nach eu verträgen zulässig...ja ja lacht nur...
infos dazu bei hans werner sinn,
unter target2 salden aufsätze)

also euros drucken.....
und dann den dunstkreis des finanzterrors verlassen .
und da weiter machen wo es  vor dem euro war.
eine  akkademikerquote von über 35 % bei den unter 30 jährigen
zeigt das das land auf dem richtigen weg war.
ich lebe seid 30 jahren  im lande.....

der euro zerstört hier ,wie auch in deutschland,
alle sozialen errungen schaften.
denn er  ist nur  für das große kapital  gut.
sprich
gut für eine handvoll finanzterroristen,
die über  ein gewirr von unternehmen,
die welt als geisel halten.
sollen sie ihre euros fressen.
und dran ertsicken.
forca portugal
bonnie

http://www.heise.de/tp/artikel/39/39206/1.html


29. Mai 2013 17:48

sinnlos verballert


haben nur die portugisischen banken das  vom der hiesigen zentralbank
geliehene geld.
investiert in müllpapiere......
das ist der grösste posten der aussenhandels defizite.
der private konsum geht dabei auch auf kosten der banken ,
denn die haben  die kredite ausgereicht......
der staat,sprich die politik hat  auch einige  idiotische
grossprojekte finanziert....
die europameisterschaft....
dafür gebaute stadien stehen leer und kosten geld.
jede menge  firstclass hotels....
weil die internationale wirtschaft
dies  als vorbedingung für investitionen gemacht hat,
nur investiert haben sie nicht wie versprochen
die regierungen haben in den letzten 10 jahren in die infrastruktur,
und in die ausbildung der jugend investiert.
mit gutem erfolg.
nun wirbt  deutschland um die gut ausgebildeten jungen menschen,
denn hier gibt es trotz guterinfrastruktur,
und gut ausgebildeten menschen ....
keine arbeitsplätze mehr.....
denn indien und china ect. sind  noch günstiger.
die menschen haben nichts falsch gemacht ....
und die regierungen  auch nicht viel.

doch das spielt keine rolle.
es sind die grossen player die bestimmen  wo gearbeitet wird....
und nicht da  wo die menschen  auch krankenversichert sein wollen,
und  auch rentenversicherung wollen......
und auch die deutschen werden in zukunft nicht mehr...
sondern weniger verdienen.
weniger rente und weniger leistungen der krankenkassen hinnehmen
müssen..

10 % reallohn verlust in den letzten 10 jahren
sind  noch lange nicht genug.
und wer jetzt auf die  pigs schimpft
und  das neoliberale gesabber nachleiert,
weil er zu faul ist

selber  etwas mehr als  nur zeitungsartikel zu lesen
und  selber zu denken..
der wird sich irgendwann  wundern
 wie er das alles übersehen konnte.

viel spass mit eurer regierung.
die gerade über brüssel dabei ist die gewerkschaften zu entmachten.
flächentarifverträge ab zu schaffen......
und euch so  dem finnanzterror vor die flinte zu treiben.
und  die deutschen medien schweigen...........
liebe grüsse aus portugal
bonnie


29. Mai 2013 18:01

Re: Find' ich nicht

mein geld auf der bank ist nichts mehr wert....
vor 2000 konntest du einen neuen golf um die 16 000 dm kaufen
und gibts den heute für 8000?
brötchen gab es für 35 pfennige,
heute  40 cent und mehr
mein haus hätte jederzeit 150 000 dm gebracht,
heute kann ich froh sein wenn ich 65 000 dafür bekomme.
und die sind nicht
annährend soviel wert  wie 130 000 dm

du kannst in  dieser debatte auch nur mitreden wenn du  2000 schon
wenigsten 30 jahre alt warst,
sonst fehlt dir nähmlich die möglich keit zu vergleichen  was du vor
und nach dem euro mit deinem gesparten geld kaufen konntest/kannst.
und wie lange du  sparen musst fürs nächste auto ect.
mir geht es gut...
genausogut wie  2000
nur kommt für gleiche arbeit wesentlich weniger geld in die kasse.
und die fix kosten sind enorm gestiegen.

UND DA WAR NOCH NE WICHTIGE /INTERESSANTE INFO GESTERN

In den Fängen der 

Big Four

Alexander Dill 28.05.2013

Die EU-Kommission und 

Eurostat werden von der 

US-Wirtschaftsprüfer-Lobby 

über den Tisch gezogen


Sonntag, 26. Mai 2013

Assad spricht, Russland handelt


UMMA / Assad spricht, Russland handelt
Artikel veröffentlicht auf Tlaxcala am 23/05/2013
Original: Assad talks, Russia walks
Übersetzungen: Español  Português 

Assad spricht, Russland handelt

Pepe Escobar 
Übersetzt von  Lars Schall

Baschar al-Assad hat also gesprochen – exklusiv gegenüber der argentinischen Tageszeitung El Clarin (es gibt eine riesige syrische Diaspora in Argentinien, genauso wie im benachbarten Brasilien). 
Durch den Nebel der westlichen Hysterie schneidend, machte er ein paar wertvolle Punkte. Die Bilanz zeigt, dass das Regime mehrfach zugestimmt hat, mit der Opposition zu sprechen, aber Myriaden an “Rebellen”-Gruppen ohne Glaubwürdigkeit und einheitlicher Führung haben dies stets abgelehnt. Somit gibt es keine Möglichkeit, einen Waffenstillstand, der auf einem Gipfeltreffen – wie der bevorstehende Genfer Konferenz zwischen den USA und Russland – vereinbart werden könnte, umzusetzen. Assad äußert sich Sinn ergebend, wenn er sagt: “Wir können nicht über einen Zeitplan mit einer Partei diskutieren, wenn wir nicht wissen, wer sie sind.”
Nun ja, inzwischen weiß jeder, der die syrische Tragödie verfolgt, wer die meisten von ihnen sind. Man weiß, dass die Un-Freien Syrischen Kannibalen, pardon, die Freie Syrische Armee (FSA) eine zerlumpte Ansammlung von Warlords, Gangstern und Opportunisten jeglicher Couleur ist, die sich mit Hardcore-Dschihadisten der Jabhat al-Nusra-Art (aber auch anderen mit al-Qaida verbundenen oder von ihr inspirierten Gruppen) überschneidet. 
Es dauerte Monate, damit Reuters endlich einräumte, dass Dschihadisten die Show auf dem Boden durchführen. [1] Ein “Rebellen”-Kommandeur beschwerte sich gar bei Reuters: “Nusra ist jetzt zwei Nusras. Eine verfolgt al-Qaidas Agenda einer größeren islamischen Nation, und eine andere ist syrisch mit einer nationalen Agenda, die Assad bekämpfen hilft.” Was er nicht sagte, ist, dass die wirklich effektive Gruppierung die mit al-Qaida verbundene ist.
Syrien ist jetzt eine Milizen-Hölle; sehr dem Irak in der Mitte der 2000er Jahre und dem vom Westen heraufbeschworenen, “befreiten“ gescheiterten Staat Libyens ähnelnd. Diese Afghanisierung / Somalisierung ist eine direkte Folge der Eingriffe der NATO-GCC-Israel-Achse. [2] Assad geht also auch rechtens, wenn er sagt, dass der Westen Öl ins Feuer gieße und nur an einem Regimewechsel interessiert sei, egal was es koste. 
Was Assad nicht gesagt hat
Assad ist nicht gerade ein brillanter Politiker – so verschwendete er eine goldene Gelegenheit, um der öffentlichen Meinung im Westen zu erklären, und sei’s nur kurz, warum die GCC-Petro-Monarchien Saudi-Arabien und Katar sowie die Türkei scharf darauf sind, Syrien in Brand zu setzen. Er hätte davon sprechen können, dass Katar Syrien der Muslimbruderschaft aushändigen möchte, und dass Saudi-Arabien von einer Krypto-Emirat-Kolonie träumt. Er hätte sagen können, dass sie beide Angst vor Schiiten im Persischen Golf haben, die legitime Ideale des Arabischen Frühlings beherbergen. 
Er hätte auf den absoluten Scherbenhaufen der türkischen “Null Probleme mit den Nachbarn”-Außenpolitik hinweisen können; am einen Tag gibt es einen Dreiklang der Zusammenarbeit zwischen Ankara-Damaskus-Bagdad, am nächsten Tag will Ankara einen Regimewechsel in Damaskus und bringt Bagdad routinemäßig gegen sich auf. Und oben drauf ist die Türkei verwirrt zu sehen, dass Kurden vom Nordirak bis Nordsyrien ermutigt sind, etwas zu unternehmen.
Er hätte detailliert beschreiben können, wie Großbritannien und Frankreich innerhalb der NATO, von den USA nicht zu reden, sowie ihre Petro-Monarchen-Marionetten den Zerfall Syriens nutzen, um den Iran zu treffen – und wie keiner dieser Akteure, die Waffen und eine Menge Geld liefern, einen Dreck um das Leid des “syrischen Volkes” gibt. Das einzige, was zählt, sind strategische Ziele. 
Indes Baschar al-Assad sprach, wurde Russland tätig. Präsident Wladimir Putin – der sich vollkommen bewusst ist, dass die Gespräche in Genf von verschiedenen Akteuren zum Entgleisen gebracht werden, noch bevor sie stattfinden – verlegte russische Kriegsschiffe in das östliche Mittelmeer und bot Syrien eine Charge von hochmodernen Yakhont-Boden-See-Raketen zuzüglich einer Charge von S-300-Flugabwehrraketen an – das russische Pendant zum amerikanischen Patriotsystem. Nicht zu erwähnen, dass Syrien bereits russische SA-17-Flugabwehrraketen besitzt.
Nun soll mal irgendeiner von der NATO-GCC-Bande, auch unter Umgehung der UN, versuchen, eine Mini-Version von Shock and Awe über Damaskus zu entfesseln. Oder eine Flugverbotszone zu installieren. Katar und das Haus Saud sind militärisch ein Witz. Die Briten und Frankreich fühlen sich ernsthaft versucht, aber sie haben nicht die Mittel – oder den Mut. Washington hat die Mittel – aber keinen Mut. Putin war sich todsicher, dass das Pentagon seine Botschaft entsprechend zu lesen verstünde. 

Morten Morland, The Times, UK, 25.2.2012


Und vergessen Sie ja nicht Pipelineistan
Assad hätte auch – worüber sonst – über Pipelineistan sprechen können. Es hätte ihn zwei Minuten gekostet, um die Bedeutung des Abkommens für die Iran-Irak-Syrien-Gaspipeline im Wert von 10 Milliarden USD zu erklären, das im Mai 2012 unterzeichnet wurde. Dieser entscheidende Pipelineistan-Knoten wird Gas aus dem South Pars-Feld im Iran (dem größten in der Welt, das es sich mit Katar teilt) exportieren, und zwar durch den Irak nach Syrien, mit einer möglichen Verlängerung in den Libanon hinein, und mit zertifizierten Kunden in Westeuropa. Es ist das, was die Chinesen eine “Win-win”-Situation nennen. 
Aber nicht für – wen wohl? – Katar und die Türkei. Katar träumt von einer rivalisierenden Pipeline, die vom North-Feld (das an das iranische South Pars-Feld angrenzt) durch Saudi-Arabien, Jordanien, Syrien und schließlich in die Türkei (die sich selbst als die privilegierte Energie-Transit-Drehscheibe zwischen Ost und West ansieht) verlaufen soll. Endstation: erneut Westeuropa.
Wie bei allen Pipelineistan-Angelegenheiten besteht die Crux des Spiels in der Umgehung des Iran und von Russland. Mit der katarischen Pipeline – die hektisch von den USA unterstützt wird – würde dies geschehen. Mit der Iran-Irak-Syrien-Pipeline würde die Ausfuhrroute aber nirgendwo sonst als in Tartus beginnen, dem syrischen Hafen im östlichen Mittelmeer, der die russische Marine beherbergt. Gazprom wäre natürlich ein Teil des ganzen Bildes, angefangen bei den Investitionen bis hin zum Vertrieb. 
Machen Sie keinen Fehler, Pipelineistan – wieder einmal an der Umgehung Russlands und des Irans gebunden – erklärt sehr viel darüber, warum Syrien zerstört wird.
Das Öl-für-al-Qaida-Schema der EU 
Inzwischen erobert die echte syrische Armee – durch Hisbollah unterstützt – das strategisch wichtige Al-Qusayr von den “Rebellen” zurück. Ihr nächster Schritt würde gen Osten schauen – wo Jabhat al-Nusra fröhlich von einem anderen typischen Fehler der EU profitiert; der Entscheidung, die Öl-Sanktionen gegen Syrien aufzuheben. [3]
Joshua Landis, der Syrien kommentiert, zog die notwendigen Schlüsse: “Wer immer es ist, der die Öl-, Wasser- und Landwirtschaft kontrolliert, hält das sunnitische Syrien an der Kehle. Momentan ist das al-Nusra. Europas Öffnung des Marktes für Öl hat dieses Problem erzwungen. Die logische Schlussfolgerung aus dieser Verrücktheit ist, dass Europa al-Qaida finanzieren wird.” Nennen Sie’s das Öl-für-al-Qaida-Schema der EU. 
Südwest-Asien – das, was der Westen den Nahen Osten nennt – ist dazu bestimmt, ein privilegierter Bereich der Irrationalität zu bleiben, die im Spiele ist. Wie die Dinge in Syrien stehen, sollte statt einer Flugverbotszone ein “Frieden für alle” an Flughöhe gewinnen – der alle und jeden beteiligt; die USA, Russland, die EU, aber auch die Hisbollah, Israel, und natürlich Iran, wie der russische Außenminister Sergej Lawrow nachdrücklich betonte. [4]
Jenseits der westlichen Besessenheit mit einem Regimewechsel könnte die bereits unruhige Genfer Konferenz einen Deal ergeben, der der syrischen Verfassung folgt – was, nebenbei bemerkt, absolut legitim ist, da er im Jahre 2012 von einer Mehrheit der Stimmen des realen, leidenden “syrischen Volkes” angenommen wurde. Dies könnte sogar dazu führen, dass Assad nicht für das Präsidentenamt bei den Wahlen kandidieren würde, die für das Jahr 2014 geplant sind. Regimewechsel, ja. Aber mit friedlichen Mitteln. Wird die NATO-GCC-Israel-Achse dies geschehen lassen? Nein.
Quellen
1. Insight: Syria’s Nusra Front eclipsed by Iraq-based al Qaeda, Reuters, May 17, 2013. 
2. North Atlantic Treaty Organization-Gulf Cooperation Council-Israel. 
3. EU decision to lift Syrian oil sanctions boosts jihadist groups, Guardian, May 19, 2013.
4. Russia says Iran must take part in proposed Syria talks, Reuters, May 16, 2013.




Danke Lars Schall
Quelle: http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-200513.html
Erscheinungsdatum des Originalartikels: 20/05/2013
Artikel in Tlaxcala veröffentlicht: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=9737 

Donnerstag, 16. Mai 2013


EUROPA GEHT ANDERS – 

AM ANFANG WAR EIN „NEIN“

Lukas Oberndorfer, 15. Mai 2013

profil_oberndorfer_lukasEnde Juni soll am Europäischen Rat die Grundsatzentscheidung über die Pakte für Wettbewerbsfähigkeit fallen. Worum es dabei geht? „Troika und Strukturreformen für alle!“ lautet die zugespitzte Antwort: Die Einschnitte in das Sozialsystem, die im südeuropäischen Laboratorium erprobt wurden, sollen verallgemeinert werden. Erst ein klares „Nein“ – wie es etwa die Initiative „Europa geht anders“ fordert – wird den Raum für Alternativen öffnen.

Sonntag, 12. Mai 2013

Kaufen für die Müllhalde


12. Mai 2013 12:37

300 euro waschmaschienen.....

wenn ich lese.....
" Vor die Wahl gestellt, eine Waschmaschine für 300,- Euro, die nach
3 Jahren unreparierbar kaputt geht, zu kaufen oder eine für 1000
Euro, die nach 15 Jahren das erste Mal kaputt geht und leicht
repariert werden kann, entscheiden sich erstaunlich viele für das
vermeintliche Billiggerät."

kommt mir das essen hoch...
weil mir klar wird  was für ein...
freundlich ausgedrückt.. weltfremder mensch
sich da mal wieder als gutmensch ein(en)- na(h)men macht...
sicher hat er recht mit  den sauereien die er da beschreibt...
krimminelle machenschaften der gesellschaft...in der wir leben.

doch die arroganz mit der er menschen die sich schlicht keine 1000
euro waschmaschine leisten können
(7 millionen prekär ...beschäftigte
bzw arbeitslose)
300 euro sind das ergebniss von 6 bis 12 monaten ansparen für  diese
menschen.
da von entscheidungen zu sprechen ....ist mehr als arrogant.

es ist doch wie mit den alten autos....
auch die  werden nur gefahren um die umwelt zu schädigen...
diese wandalen  sollen sich gefälligst neue autos anschaffen..
doch wo von...diese dumme frage
ist schlicht  nicht vorhanden
in vielen köpfen die das glück hatten
auf der sonnen seite geboren zu werden.

und sollbruchstellen   werden eingebaut um  grösseren schaden zu
vermeiden.

was geplantes kaputt gehen betrifft......
dabei wird nicht grösserer schaden vermieden....
sonder erzeugt
das ist ein verbrechen  gegen die menschheit,
und so sollte es bestraft werden.
z.b.
mit rückwirkendem einzug der gemachten gewinne.
und mit strafen die aus dem übrig gebliebenen vermögen zu begleichen
sind.
und mit einem  5 jährigen verbot unternehmerisch tätig zu werden.

alles was es braucht wäre
eine regierung ,die ihren namen verdient.

bonnie